Tøjninger er mere modtagelige for mikrobiel kontaminering end typiske produkter til personlig pleje og kræver derfor høje koncentrationer afkonserveringsmidler. Men med forbrugernes forfølgelse af produkthed, traditionelle konserveringsmidler inklusiveMIT & CMIT, formaldehyd vedvarende frigivelse, paraben og enddaphenoxyethanoler blevet modstået i forskellige grader, især på markedet for baby -aftørringer. I de senere år, på grund af vægten på miljøbeskyttelse og bæredygtig udvikling, vender flere og flere mærker flere naturlige stoffer. Disse ændringer udgør alle en højere udfordring for bevarelsen af våde klude. Traditionelle våde aftørrer ikke-vævede stoffer indeholder polyester og viskose, der hindrer anti-korrosion. Viskosefiber er mere hydrofil, mens polyesterfiber er mere lipofil. ForudenDMDM h, de fleste af de almindeligt anvendte konserveringsmidler er mere lipofile og adsorberes let af polyesterfibre, hvilket resulterer i utilstrækkelig koncentration af konserveringsbeskyttelse for viskosefibre og vandfasedele, hvilket øger viskosefibre og vand. Vandfasedelen er vanskelig at forhindre korrosion, hvilket fører til vanskeligheden ved anti-korrosion af våde visker. Generelt er viskosefiber og andre naturlige fibervåde visker vanskeligere at forhindre korrosion end kemiske fibervåde aftørringer.
Figur 1: Grundlæggende formel for våde klude
Figur 2: Ren væske og kludholdige våde aftørringskonserverende udfordring Eksperimentel graf sammenligning
Posttid: Jan-17-2022